作者 主题: 理大收生大烏龍  (阅读 8025 次)

离线 alvin_cy

  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 1,563
  • 评价: +4/-2
    • 查看个人资料
理大收生大烏龍
« 于: 六月 01, 2009, 01:36:57 上午 »





榜上時有時無‧4574新生跳腳
理大收生大烏龍


http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-06-01&sec=mas&art=0601mc30.txt

 
阿末蘇基里向在場約70名學生及家長作出解釋及道歉。
(檳城31日訊)頂尖大學不頂尖!
理大于去年升格為頂尖大學后,今年首次使用網絡電子系統處理錄取學生的事務,但卻搞出“大頭佛”。

全國有4574人于週五(29日)獲被錄取的喜訊后,隔天週六(30日)又被告之不被錄取,由于週日(31日)是學生呈交同意入學的截止日期,這讓受影響的學生感到錯愕。

95%華裔生受影響

另一方面,從今早8時許開始,有數十位來自各州的學生和家長到檳城理大總校校務處查詢,至中午時分,校務處內外已擠滿近70人。

現場所見,在場的學生95%為華裔。

之前,申請進入本地大學的學生需由大學中心單位(UPU)分配,但理大升格后,擁有了自主權決定是否要錄取申請者。

不被理大錄取或被錄取后卻改變主意的申請者,將再交回由大學中心單位(UPU)重新分配。

接受入學者則需通過理大的網站辦理程序,包括下載表格填寫后,在本月31日下午5時前,親自呈上或郵寄給校方。

據在場學生們所給的個人資料,最多受影響者的科系是會計,接下來是工商管理、牙醫系社會科學及少數工程系。


 顩r
●逾4000人5月29日接短訊通知,30日上網查詢,起初榜上有名,下午卻發現已被除名。

●網頁5月30日下午4時開放檢查,隔日下午5時前須呈上表格,逾時自誤,前后不足24小時。

名單混亂‧今日交代
高教部密切關注

報導:林愛珊

 
學生及家長趕到理大總校校務處查詢。
(吉隆坡31日訊)高等教育部非常關注理科大學新生名單,出現混亂問題,惟部門只會從旁監督,不會插手干預。

副部長何國忠博士說,他已指示理大交代新生錄取名單出現混亂情況一事,理大也同意最遲在明天向公眾交代。

他今日接受《中國報》詢及時說,他已在此事件發生后,與理大管理層聯繫,也指示校方一定要向公眾交代。

何國忠說,理大在頂尖大學計劃下,有權自行招生,所以如今出現類似問題,該校必須自行解決。

確保程序沒混亂

他指出,高教部非常關注這項問題,惟不會插手干預此事,只會從旁監督。

副部長指出,馬青團方面也收到這方面的許多投訴,也向他反映這項問題。

“理大如今是頂尖大學計劃下的學府,必須確保各種程序沒有出現混亂,才能在全球大學排名取得更好的排名。”

安排遴選其他大學就讀

(八打靈再也31日訊)高等教育局總監拿督拉丁烏馬說,被理大拒絕的學生,將被轉到大學中心單位,以便遴選到其他政府大學就讀。

他受詢時說,理大在尖頂大學地位下,有權自行處理招收新生事項。

“任何獲獻議學額及錄取的符合資格者,將進入理大就讀,這些學生不需要被遴選。

拉丁烏馬說,若被理大拒絕,他們將自動轉到大學中心單位,這個遴選程序將很快進行,並在6月第3週公佈結果。

技術問題造成
校方道歉

 
理大校方將通過4管道通知受影響者,包括發短訊、網際網絡、電話通知和公函。
(檳城31日訊)理大署理副校長阿末蘇基里向學生及家長道歉,並指出該校其實只錄取3599人,因技術問題造成29日網上錄取學生名單是8173名。

他說,今年申請理大的學生共有2萬2000人,而8173名其實是那些成績符合理大最低標準的學生。

這也意味著若在29日上網查詢,有4574人會取得錯誤訊息。

只錄取3599人

他說,這3599名學生是參與4月份的一項錄取考試,及特定科系所需的面試,并通過理大各系院院長的篩選后,在5月26日至28日的最后一輪篩選后而被錄取。

他說,理大在29日將資料上載后,在30日發現資料出現錯誤后便作出更正,目前該校還在調查是那一方面出錯,而當下最重要是先解決問題。

“無論如何,我們將會把錄取及不錄取的學生名單交給大學中心單位(UPU)。”

他說,他明天會和高教部見面,并會要求關注這些收到錯誤訊息學生的申請。

阿末蘇基里說,理大是通過4管道通知錄取的學生,這包括發手機短訊、網上公布名單,電話及書信。

他說,獲知被錄取的學生需要最遲在今天(5月31日)回復,是否接受有關錄取,以方便大學中心單位接下來的安排。

他說,目前校方也發出短訊予被錄取的3599名學生,若有學生沒有回復,校方也會撥電予有關學生,以確定對方是否接受進入理大就讀。

他說,由于時間倉促,正式的錄取信件尚未寄出,不過會盡快寄出。

記者會后,阿末蘇基里也向現場約70名學生及家長,解釋這次網上發生的技術問題,同時也一一解答他們的提問。

理大沒人交代
黃偉益遭保安員驅趕

家長及學生從早上8時許等到下午1時,理大並沒派員向受影響者交代,前來協助的黃偉益更是遭到保安員驅趕出辦公室。

在場的受影響者有如熱鍋上的螞蟻,但等待了5小時,校方也沒派員出來向他們解釋,他們所獲得的解釋只有區區4個字:“技術問題。”

檳州首席部長政治秘書黃偉益接獲通知后,于中午12時趕到理大總校了解情況,他想詢問負責人,但卻被告知負責人不在。

黃偉益不相信,他堅持在辦公室內等待,豈知卻被一名保安員驅趕,但黃偉益示出“黑臉”,該名保安員只驅走在辦公室內的記者。

中午近2時,記者才被告知理大署理副校長阿末蘇基里正趕來,並會召開記者會。

胡棟強:向許子根反映

檳州民青團團長胡棟強說,他已向首相署部長兼民政黨主席丹斯里許子根博士報告事發經過,許子根將向高教部反映這批申請者所面對的問題。

胡棟強及民政黨檳州丹絨區部主席方群龍趕到理大協助受影響的學生,他們和黃偉益一起合力收集學生們的資料。

他說,在這起事件上,民政黨將與行動黨合作,拋開政治因素,最重要的是盡快解決學生所面對的問題。

他希望發生了這樣的事情后,理大可撥出額外名額,重新錄取那一些優秀生。

黃偉益冀學生保留錄取信

檳州首長政治秘書黃偉益希望,理大可以針對網上資料錯誤負起責任,承認所發出的錄取信,將錯就錯錄取原本不獲得錄取的學生。

他說,他有要求學生將所接獲的短訊或網上下載的錄取信保存,并不排除將把這些文件作為起訴校方的證據。

他在下午召開記者會時,這么指出。

黃偉益也希望校方能采取行動對付犯錯的官員,否則他絕不輕易妥協。

他說,若因為官員的疏忽,而影響相關學生的前途,是不應該發生的。

他說,他也嘗試撥電及發短訊予高教部副部長何國忠告知他有關問題,希望對方能盡快處理。

他說,理大身為頂尖大學,卻發生如此不光彩的事情,恐將影響此地位。

其他出席者包括行動黨怡保東區國會議員林吉祥。

家長:豈有此理
■謝美添

理大招生出現問題,讓學生家長感到“豈有此理”!

在場的學生家長看來都非常氣憤,除了不滿理大所犯下的錯誤,也擔心孩子們的前途。

來自太平的謝美添(56歲)受訪時說,他早上7時許載女兒從太平趕來,女兒週六晚上因這事件而擔憂,睡不覺也吃不下飯。

他覺得很不開心,這間是頂尖大學,豈可犯下這種錯誤,理大身為頂尖大學的地位將被質疑。

“女兒于週五中午上網時接獲喜訊,但下午3點再查詢時,已變成tak layak(沒資格)了。”

放棄新大理大卻除名
■陳雪雯

19歲的陳雪雯說,她于週五登入理大網站查詢,喜見自己被理大錄取為會計系學生。

“但是,當我通過網站辦理了同意入學的程序后,于隔天再上網查詢時,卻發現自己沒有被錄取。”

她擔心由于同意了入學,而導致大學分配單位將不再考慮她,如今理大也不錄取她了,讓她“兩頭不到岸”。

陳雪雯說,理大會計系向來錄取的學生幾乎都是滿分(4分),而她僅取得3.5分,居然幸運的進入這個科系。于是她才決定捨新加坡國立大學而留在檳城。

“但我實在沒有想到,最后理大校方以“技術上錯誤”來告知我所有的一切都只是“美麗的誤會”,怎么能夠讓人信服?”

她呼吁理大一定要給所有學生,尤其是特地從外州趕來的學生一個公道的解釋。

原本已被國立新加坡大學錄取的陳雪雯說,這場美夢竟然只為期短短的兩天,讓她覺得即懊惱又憤怒。

“想不到貴為頂尖大學的理大,居然發生這種不可原諒的錯誤,我們還能對大馬的教育制度及系統有信心嗎?”

勿把問題推給電腦
■呂素貞

頂尖大學的“技術問題”,讓學生們失望又生氣,體會了什么叫 “一場歡喜一場空”。

呂素貞說,她知道一切已是一個事實,要再被錄取幾乎是天方夜譚,但她希望理大給個誠懇的說法,別把問題推給電腦。學生們一場歡喜一場空,心情非常不好受。

“我最擔心的是,理大拒絕我后,其他大學還會錄取我嗎?若最后任何大學都進不了,我該怎么辦?”

“技術問題”不導致學生的名字突然被刪除,而是學生的名字出現在錄取榜單上。無論如何,學生促校方別把問題推給電腦!

申請理大會計系的呂素貞受訪時說,理大新生報到處人員告訴她,基于技術問題,才會導致學生的名字出現在錄取榜單上。

“他們把問題推給“電腦出錯”,我擔心理大也會以同樣理由而沒有把我的資料送去大學中心單位,造成我們什么學校都上不了。”

心情很不好受
■李淑娟

我和幾個同學都遇到相同的情況,讓她對理大感到相當的失望。

我們連錄取書都已經打印出來了,今天竟被告知是無效。


[email protected]


zhengyichang.wordpress.com

离线 alvin_cy

  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 1,563
  • 评价: +4/-2
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #1 于: 六月 01, 2009, 01:37:41 上午 »


http://www.sinchew.com.my/node/116416?tid=1


1300學生錄取後又除名‧理大招生兒戲挨轟
國內 頭條新聞  2009-05-31 19:10
 
學生及家長群湧到新生報到處詢問,工作人員僅以“電腦出錯”解釋,其他的一律不回答,結果引起了眾人不滿。(圖:星洲日報)
(檳城)頂尖大學不頂尖,處理新生錄取手法粗糙異常,學生被錄取後卻又告知“誤會一場”,讓1300餘名學子震驚不已!

去年剛升級成為大馬首間“頂尖大學”(Apex University)的理科大學(USM),今年第一次採納網絡招生系統,竟然烏龍百出鬧出風波。

別做個令丈夫討厭的妻子!

事因理大在週五(5月29日)公佈錄取名單後,隔天(週六,30日)榜單上逾1300個學生的名字卻“不翼而飛”。學生在重復登入檢查時,意外發現異 钺幔S即趕來理大瞭解詳情,卻被新生報到處負責人通知一切是技術上問題,事實上他們根本是不被錄取的!

為此,超過百名的學生和家長,在今日(週日,31日)早上8時開始就聚集在理大新生報到處前向校方理論。據瞭解,受影響學生有超過90%是華裔,這群學生當中,有的是特地從新加坡或其他州屬舟車勞頓趕來的,但卻沒有被校方接待及解釋,因而引起強烈的反彈。

在場的家長情緒相當激動。他們向媒體投訴:“理大在週五放榜,2天後(週日,31日)就要學生呈交同意入學的表格,有的人是週日匆匆來到後,才發現自己的名字已經不見了。你說,我們能不氣嗎?

這是甚麼頂尖大學啊,一出事就把問題推諉於電腦,但他們不要忘記,所有電腦的程序都是由人輸入的啊!”

家長、學生一人一句不斷地向媒體訴苦,但由於適逢假期,所以到了下午2時為止,都不見任何一個校方高層出面澄清,讓場面氛圍日益火爆。

理大副校長道歉
“電腦系統出錯”

理大副校長阿末蘇基里指出,學校電腦系統出差錯,才會導致原本已經錄取的學生遭到除名;針對此事,他正式向受影響的家長和學生道歉!

他說,根據學校記錄,共有22萬人申請進入學校深造,但符合資格者有8173人,當中只有3599人被錄取。

他補充,理大將會被錄取後又遭除名的學生名單,交給大學中心單位去處理;因此,學生們不必擔心沒有深造的機會。

[email protected]


zhengyichang.wordpress.com

离线 outsider

  • 全升校友
  • 初级会员
  • ***
  • 帖子: 178
  • 评价: +2/-0
  • ~学习,体会,体验,提升~
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #2 于: 六月 01, 2009, 02:39:42 上午 »
據瞭解,受影響學生有超過90%是華裔.[/col
也许这句话需要大家去思考,探讨下,里头反映出了什么含义。

~~活出自己,跳出舒适圈~~

离线 kelvin13

  • 新手
  • *
  • 帖子: 5
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #3 于: 六月 01, 2009, 04:25:16 下午 »
據瞭解,受影響學生有超過90%是華裔.[/col
也许这句话需要大家去思考,探讨下,里头反映出了什么含义。



Why nobody bring it up to Pakatan Rakyat or MCA?it is definitely not transparent.That day during the attitude test,mostly are chinese too.i only saw 3 to 4 malays.somemore that place is malay area.that time i already feel very weird..

离线 赤ちゃん

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 51
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #4 于: 六月 01, 2009, 09:29:10 下午 »
其实我不懂面试的内容。。。
但觉得实在是过分。。。这样一句电脑错误就能打发华人走??那被打发的学生又如何是好呢??
总须给个交待吧!! >:(

离线 ning

  • 新手
  • *
  • 帖子: 21
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #5 于: 六月 01, 2009, 10:30:04 下午 »
U wanna to know what are the questions of the MUnsyi test??

Bahagian A - Kesukaan

Menggubah bunga Ya/Tidak
Suka memilih warna langsir rumah Ya/Tidak

HEH???? O.o

Bahagian B - Emosi

Sekali anda putus cinta, anda tidak akan bercinta selama-lamanya Ya/Tidak
Anda boleh berjenaka selepas baru putus cinta Ya/Tidak
Doktor boleh menaruh hati terhadap pesakitnya Ya/Tidak

I can still remember some of those questions until now..
When i tell my friends they all laugh about it..
You can refer at http://beautifoolbitch87.blogspot.com/2009/01/munsyi-test-2009.html for more details.
It's almost the same as USM survey/test for their 2009 final year students

离线 wenzx

  • 新手
  • *
  • 帖子: 18
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #6 于: 六月 02, 2009, 01:49:10 下午 »

http://www.kwongwah.com.my/news/2009/06/02/34.html

高教部长就理大乌龙道歉 保证4574人进大学
 二零零九年六月二日 凌晨十二时三十三分


(吉隆坡1日讯)高等教育部长拿督斯里莫哈末卡立诺丁今日针对理科大学在招生过程犯下的疏忽错误,向学生和家长道歉,并保证将重新安排受影响的4574名学生进入理大或其他政府大学深造。

他说:“我们犯了错,这种事情不应该发生,使许多家长忧心忡忡,我要向他们致歉。”

他在受询时说:“我首先会通过大学中心重新安排受影响的学生报读大学,确保这些学生尽早获知本身的去向,不会让他们被排除在大学门槛外。”他也解释,理大学额只有逾3000个,因此他无法安排全体受影响学生就读理大。

不会姑息犯错者

他强调,他不会姑息犯错者,虽然他目前人在也门,但已指示官员调查此事,然后根据报告决定如何惩戒犯错者。

卡立诺丁在分析理大所犯的错误时说,这是理大第一次采用网络电子系统招生,该校一次过把全体申请者名单输入网络招生系统内,结果产生错误,公布的录取名单高达8173人,实际上只有3599人被录取。

他说,即使理大的网络招生系统目前不须取消或展延,但须确保类似事件不会重演,以免影响其顶尖大学地位。

苏家斌:啼笑皆非 要有好交代
(太平1日讯)数千名学生接通知已被录取进入理大深造,高兴之余却又突然被告知是落选者,导致数千名学生心中很不是味道!电脑工程师暨民政党太平市议员苏家斌受询时说,这是令人感到啼笑皆非也必须被认真看待的一件事。

他认为电脑的资料及输入,都是由专人设计。虽然说理大所采用的网络招生系统是第一次使用,但是是由专才设计及施行,肯定在施行采用时会先进行试用,认为无误才会正式施行。如今出现问题而怪罪在电脑系统发生技术上问题是令人难以接受。

他认为这很可能是人为因素,也对受影响的学生逾90%是华裔感到吃惊。

他希望当局能有一个好的交代,不要造成公众对理大失去信心,何况理大是一所著名的大学。

陈胜尧吁从错误中学习 确保不重蹈覆辙
(吉隆坡1日讯)行动党全国署理主席陈胜尧吁请理科大学调查上载8173名录取学生名单的人为错误,并从中找出解决方案以避免重蹈覆辙。

陈胜尧在文告中提到,理科大学今年度在网站上发布的新生名单中大摆乌龙,将原本仅录取3599人的名单,上载成8173人。他说,所幸其他大学并没有发生类似的错误,因此国内各大学应以此作为借鉴。

陈胜尧对于那些被错误上载名字的学生感到同情,同时也对他们的痛心表示理解。

据理大副校长阿末苏克里说明,原本被录取的学生应该是3599位,而8173的数目是该校从2万2000名申请者当中审核出来的初步名单。

陈胜尧指出,理大必需从这次的错误中学习,确保此事不再重演。

离线 wenzx

  • 新手
  • *
  • 帖子: 18
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #7 于: 六月 02, 2009, 01:50:49 下午 »
保证4574人进大学??

离线 kelly cwf

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 64
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #8 于: 六月 02, 2009, 02:33:56 下午 »
保证4574人进大学??


这4574人的资格基本上是符合进大学的条件了,以他们的条件进大学不难。
问题有人要求保证他们拿到“1st choice"哦!
我觉得不可能为了补偿他们而忽略正常的遴选程序,优先录取他们吧?
« 最后编辑时间: 六月 02, 2009, 03:56:24 下午 作者 kelly cwf »
绕口令
初一吃素
初二吃素
初三吃素
初四吃素
初五吃素
初六吃素
初七吃素
初八吃素

离线 木春

  • 全升校友
  • 新手
  • ***
  • 帖子: 29
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #9 于: 六月 03, 2009, 09:12:33 上午 »
对。赞同。
虽然理大摆了个很大的乌龙。但也不能给予太过分的要求。
那些4千多名学生也必须公平的和其它学生一起进行筛选,而不是“确保”他们得到第一选择。

离线 alvin_cy

  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 1,563
  • 评价: +4/-2
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #10 于: 六月 03, 2009, 06:32:45 下午 »



http://www.malaysiakini.com/letters/105614


理大出错,电脑吃死猫?
ELAINE WONG | 6月2日 8点53分
理大副校长阿末苏基里周日表明实际上此校新生学额只有3599个,但基于计算机系统出差错或技术问题,才造成5月29日公布的名单高达8173学生。

本人对电脑系统有所研究,在此欲与网友分享。电脑本身只是台机器,若无操作系统(如WINDOWS)和输入程序(如Microsoft Office、winzip),它根本不能操作。当问题产生时,归咎于电脑是笨蛋才会相信借口。遴选学生的程序(Program)被设计出来应该就是该系统是“自动”(Automatic)或“手动”(Manually)。

自动——所有名单与成绩被输入进该系统,然后将根据该学生的种族固打,成绩的好坏顺序,然后根据所有的大学名额(3599位)分配;换句话说,第3600位以后电脑将自动的拒绝录取!

手动——程序和自动一样,只不过辨别种族固打,成绩都是由人手或电脑去操作,之后由有关单位发出批准信(手动)。

问题出错归咎于电脑是不负责任和推涉责任的一个牵强借口。如以上问题以自动录取系统来解说,应该是输入种族固打时或入学名额时出错引起的。所以一看就知道是负责输入的员工出错。如以上是手动的话同样错误也是出自于认为,多给了某种族学额……不难看出该错误也是人为因素。怎么会被解读成系统出错呢!

这时候应该是自称维护华裔权益的马华众领袖头痛的时候了,因为华裔优秀学生、家长、社会人士关心的不是程序那里出错和那个员工犯错,而是问题最后会不会又回到种族问题(因遭殃的95%是华裔优秀生)!

而最近不停提倡提升公务员素质的首相署部长丹斯里许子根博士,查出错误来自哪个部门的员工,都应该马上采取严厉步骤的对付他们;因为这次的错误不但影响到四千多位优秀生,也让大家引以自豪的大学在国际上面的名誉受损。希望不是到最后又是什么调职之类的结果,如果一个笨蛋或贪污的员工犯错后被调职去别个地方,请问他会变聪明或不贪污了吗?情形就好像周星驰的一部电影,一位吃“霸王餐”的仁兄被打得满身伤痕,还对周星驰说他再去别家酒楼再吃过。当然到最后是怎样,大家心里有数,被施舍回来的部长又怎能靠口号来打烂千千万万的公务员的“金饭碗”呢!

百姓要看到的是学生“有书读”,不分种族,肤色。本人建议一个愚见,就是每间大学每年录取的学生和成绩都刊登在报上,确认名额都是根据定下来的固打与成绩来遴选;那不就一劳永逸的解决问题了吗?也无需各位“扮英雄”的部长每年跑出来表演了!

 
[email protected]


zhengyichang.wordpress.com

离线 alvin_cy

  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 1,563
  • 评价: +4/-2
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #11 于: 六月 03, 2009, 06:39:40 下午 »
如果你是受害人的话
请记得:

二十一岁那天
去pejabat pos
那IC给他

saya hendak mendaftar sebagai pengundi
去投票,投下去表达你的心声, 表达你对未来, 投下你你不想做有钱的二等公民一票, 表达以后你不想你孩子说:爸 为何我3.0 拿到USM可是最后又进不到USM。否决这一切吧。不会太迟的。
他们不和你交代, 那么投下一票交代给他。 放心, 另外一方给礼物, 钱你的话, 钱照拿, 票照投。 记得保温哦。
« 最后编辑时间: 六月 03, 2009, 06:47:00 下午 作者 alvin_cy »
[email protected]


zhengyichang.wordpress.com

离线 outsider

  • 全升校友
  • 初级会员
  • ***
  • 帖子: 178
  • 评价: +2/-0
  • ~学习,体会,体验,提升~
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #12 于: 六月 03, 2009, 07:51:06 下午 »
如果你是受害人的话
请记得:

二十一岁那天
去pejabat pos
那IC给他

saya hendak mendaftar sebagai pengundi
去投票,投下去表达你的心声, 表达你对未来, 投下你你不想做有钱的二等公民一票, 表达以后你不想你孩子说:爸 为何我3.0 拿到USM可是最后又进不到USM。否决这一切吧。不会太迟的。
他们不和你交代, 那么投下一票交代给他。 放心, 另外一方给礼物, 钱你的话, 钱照拿, 票照投。 记得保温哦。

haha ;D
~~活出自己,跳出舒适圈~~

离线 isaac0918

  • 初级会员
  • **
  • 帖子: 59
  • 评价: +0/-0
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #13 于: 六月 03, 2009, 08:48:33 下午 »
如果你是受害人的话
请记得:

二十一岁那天
去pejabat pos
那IC给他

saya hendak mendaftar sebagai pengundi
去投票,投下去表达你的心声, 表达你对未来, 投下你你不想做有钱的二等公民一票, 表达以后你不想你孩子说:爸 为何我3.0 拿到USM可是最后又进不到USM。否决这一切吧。不会太迟的。
他们不和你交代, 那么投下一票交代给他。 放心, 另外一方给礼物, 钱你的话, 钱照拿, 票照投。 记得保温哦。

我有点笨。想问一个问题!!就算投了,都没用啊!!那投来还有什么用呢?

离线 alvin_cy

  • 超级会员
  • *****
  • 帖子: 1,563
  • 评价: +4/-2
    • 查看个人资料
Re: 理大收生大烏龍
« 回复 #14 于: 六月 03, 2009, 09:17:27 下午 »



民主不是说赢不赢, 而是互相制衡。为何没有 你让他们有个很微薄的2/3 那么才像英国, 德国嘛。就是让两方都努力起来

啊, 除了政党, 一个关怀的社会是要靠非营利组织的, 要一个社会进步, 不一定要靠政党的, 还有很多团体的 例如:sahabat alam malaysia, UNDP, 全升,  董总等等。

[email protected]


zhengyichang.wordpress.com